基本事实不清证据不足还会起诉吗

基本事实不清证据不足还会起诉吗的相关图片

两男子涉合同诈骗一审被判刑,呼市中院发回重审后检方撤诉内蒙古呼和浩特市赛罕区检察院于12月12日作出《不起诉决定书》决定对许某和吴某不起诉。赛罕区法院此前曾判决许某和吴某犯合同诈骗罪,分别判处有期徒刑11年和7年。两人上诉后,呼和浩特市中院以原判部分事实不清,证据不足,将案件发回赛罕区法院重审。重审过程中,赛罕区检小发猫。

因交易一只和尚鹦鹉南阳三男子获罪,再审发回重审后检方撤诉准予邓州市检察院撤回对邹红喜等三人的起诉。邹红喜因买卖一只和尚鹦鹉,在2020年8月19日被刑拘,涉嫌非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪。此后,一审二审法院均认定邹红喜构成危害珍贵、濒危野生动物罪。邹红喜坚持申诉,最终获得再审,再审以“事实不清、证据不足”好了吧!

?▂?

他含冤入狱27年获赔496万,给两儿子各买一套房,前妻一分钱没要“因认定张玉环犯故意杀人罪的事实不清、证据不足,按照疑罪从无的原则,不能认定张玉环有罪…本判决为终审判决。”2020年,江西省高级人民法院庭审现场,宣读着一则迟到了27年的最终判决。含冤入狱的张玉环等这一天足足等了27年,这数年间他一直上诉,终于为他自己找回了清白还有呢?

原创文章,作者:永丰县生物医药协会,如若转载,请注明出处:http://swyyxh.cn/esloaa7c.html

发表评论

登录后才能评论